Виды учетной политики

Учетная политика — это отражение экономической деятельности предприятия и организации. От ее эффективности зависит в конечном итоге финансовый успех, своевременность и точность фиксации деятельности, продуманности и полноты принятых мероприятий. Виды учетной политики:

1. Налоговый учет;
2. Бухгалтерский учет;
3. Международный стандарт (IFRS, US GAAP)

Для налогового учёта решаются следующие задачи:

• установление прибыли и затрат:

1. кассовым методом (доходы и расходы фиксируются в день их выбытия или поступления);
2. методом начисления — доходы и расходы фиксируются отчётный период:

• определение стоимости вещественно-производственных запасов: стоимость единицы (продукта), средняя стоимость, стоимость первоначальных закупок (ФИФО), по стоимости последних по времени приобретений (ЛИФО с 01.01.08 года не применяется в бухучете) ;
• зачисление амортизации основных средств и нематериальных активов или нелинейным способом (эта совокупность изменяется каждый месяц и со временем уменьшается) или прямолинейным (одинаковое распределение на протяжении целого времени);
• развитие запасов: на плату отпусков и вознаграждений, по сомнительным долгам, по ремонтным работам основных средств и др.;
• вычисление налога на добавленную стоимость:

1. «по отгрузке» — согласно мере отгрузки и предъявления расчётных документов либо поступления предоплаты;
2. «по плате» — согласно поступлению оплаты за сделанную работу, оказанные услуги, с 01.01.06 г. не используется.

Учетная политика бухгалтерского учета отображена в нормативных актах: Федеральном законе РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «О бухгалтерском учёте» с 06.12.2011 года No 402-ФЗ; Положении по бухгалтерскому учёту ПБУ 1/2008.

В учётной политике бухгалтерского учёта принимается следующие решения:

• формы первичных учётных документов и регистров
• рабочий план счетов
• зачисление амортизации нематериальных активов методами
• учёт получения материалов
• зачисление амортизации основных средств методами
• формирование резервов
• учёт выбывания и поступления вещественно-производственных запасов
• вероятность создания запаса под сокращение стоимости вещественных ценностей
• учёт транспортно- заготовительных расходов в отношении товаров для торговых учреждений
• учёт товаров организациями розничной торговли:по продажным ценам (с учётом наценки) и согласно покупным расценкам (в отсутствии учёта наценки)
• разделение прибыли согласно последующим статьям: доходы от обычных видов деятельности и другие доходы
• установление выручки от произведенных работ, оказанных услуг, реализации продукта с продолжительным циклом изготовления
• анализ неполного изготовления

Для отчетности согласно стандартам, установленным в международной практике (US GAAP, IFRS), внедрена учетная политика, созданная Комитетом по международным стандартам экономической отчетности (МСФО). Данные стандарты базируются на принципах экономической обоснованности, а никак не на прописанных законах.

В 1998 г. в РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ установлена и вводится программа реформирования бухгалтерского учёта. В июле 2010 года установлен Федеральный указ No 208-ФЗ «О консолидированной финансовой отчетности», в соответствии с которым вышеуказанные стандарты неукоснительны для консолидированной отчетности.

Консолидированную отчетность обязаны издавать в согласовании с МСФО:

1. страховые компании;
2. кредитные компании;
3. другие компании, у которых ценные бумаги в обращении.

В 2011 г. принято Положение о признании МСФО и их разъяснений для использования в РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (Постановление Правительства РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с 25.02.2011 No 107). Любой акт МСФО подлежит отдельной экспертизе на предмет применимости в РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

Трудности введения МФСО:

• не всегда соблюдается правило приоритета финансового содержания. Это означает, то что интернациональная технология не выдерживает внешних законов российской отчетности, а отечественные правила никак не отвечают основам действительности и аргументированности;
• отсутствие российского перехода стандартов;
• расхождение оценки активов и обязанностей;
• отличие законодательной базы, так как отечественные законодательные инициативы все без исключения наиболее отдаленны от норм интернационального права;
• различие в размерах раскрываемой информации, так как отечественные акционеры никак не хотят обеспечивать данные для интернациональных экономических институтов и правоохранительных организаций

Нельзя никак не выделить, то что Властью РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ берутся определенные меры с целью дальнейшей систематизации учетной политики, но, по мере нарастания в экономике кризисных явлений, отчетность компаний вынуждена регулировать две несовместные проблемы: с одной стороны необходимо показывать эффективную отчетность и возможности формирования инвесторам, а с другой — стараться уменьшить налоговую базу. В связи с этим, учетная стратегия становится меньше реалистичной, подверженной необоснованным корректировкам и подтасовкам, что в окончательном результате приводит к дисбалансу деятельности.